MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414541713 · doi:10.1042/bcj20253358

Characterisation of an allosteric site in PLCγ enzymes and implications for development of their specific inhibitors

2025· article· en· W4414541713 sur OpenAlexaff
Tom D. Bunney, Hunter G. Nyvall, Calum A. MacRae, Damjan Lalović, Ashley Gregory, Kyle I. P. Le Huray, Nikita Harvey, Nikos Pinotsis, Antreas C. Kalli, Christopher A. Waudby, John E. Burke, Matilda Katan

Notice bibliographique

RevueBiochemical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllosteric regulationNucleotideEnzymeIsozymeIntracellularSignal transductionBinding site

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholipase C gamma (PLCγ) enzymes are key components of intracellular signal transduction processes and are involved in disease development, including immune dysregulation, specific cancer types and neurodegeneration. Although recognised as important targets for intervention, validated pharmacological tools are lacking. Here, we demonstrate that inhibitory nucleotides bind directly to an allosteric site at the interface between the PLC-core and regulatory-array unique for PLCγ, underlying their specificity for the PLCγ family. This binding site overlaps with the PLCγ autoinhibitory interface, suggesting that the inhibitory impact of nucleotides involves stabilisation of autoinhibition. We have also analysed disease-linked variants of PLCγ1 and PLCγ2 to show that multiple mechanisms could underpin their gain-of-function phenotype. While the sensitivity of these variants to physiological nucleotide inhibition is reduced, we identified artificial nucleotide compounds that can inhibit such variants not only in vitro but also in cell-based assays. Therefore, our findings suggest a route for development of isozyme specific PLCγ inhibitors allowing further studies of their roles in health and disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemical JournalMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207