MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414542658 · doi:10.1093/arclin/acaf084.199

B – 48 Understanding the relationship between cardiovascular health factors and neuropsychological test performance after traumatic brain injury

2025· article· en· W4414542658 sur OpenAlexaboutno aff
Alexis Conrad, Arunima Kapoor, Sierra Lowry-Shephard, Hayley Kristinsson, Maral Sakayan, Bernadette Boden‐Albala, Mark Mapstone, Patrick Chen, Amanda Fang, C Joyner, Michael Lopez

Notice bibliographique

RevueArchives of Clinical Neuropsychology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurocognitiveWechsler Adult Intelligence ScaleNeuropsychologyTraumatic brain injuryCognitionDementiaBody mass indexWechsler Memory Scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective The Life’s Essential (LE8) score is a set of eight factors contributing to cardiovascular health including blood pressure, blood glucose, blood lipids, body mass index, diet, physical activity, smoking, and sleep. Research has suggested that higher LE8 scores correlates to fewer dementia events and better neurocognitive health. We explored the association of LE8 score and neuropsychological test performance in a sample of traumatic brain injury (TBI) patients. Method 28 outpatients (M age = 46.5, SD = 15.9; 60.7% females) with mild or moderate TBI underwent neuropsychological assessment in an academic medical setting after a sustaining a TBI. Data were analyzed using correlation and linear regression. The Verbal Comprehension Index (VCI), Perceptual Reasoning Index (PRI), Working Memory Index (WMI) and Full-Scale IQ (FSIQ) from the Wechsler Adult Intelligence Scale – (WAIS-IV), as well as Montreal Cognitive Assessment (MoCA) were examined. Results The mean LE8 score was 5.45 (SD = 1.26). LE8 was significantly correlated with the WMI (r = .48, p = .027), FSIQ (r = .50, p = .031) and MoCA (r = .76, p = .030). The association between WMI and LE8 remained significant after adjusting for age and sex. VCI and PRI were not associated with LE8. Conclusion This study provides novel insights into various health factors that may influence recovery after TBI. Higher LE8 scores appear to relate to higher scores in overall cognition but also working memory. Our research suggests that modifiable factors may be associated with cognitive performance, which demonstrates promising avenues for intervention in TBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,314
Tête enseignante GPT0,475
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Clinical NeuropsychologyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207