MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414543702 · doi:10.1038/s43856-025-01104-1

Longitudinal MRI identifies associations between cognitive decline, inflammatory markers, and hippocampal subregion volumes in individuals with knee osteoarthritis

2025· article· en· W4414543702 sur OpenAlexaboutno aff
Yajun Wang, Guiyan Cai, Ming Li, Ruilin Chen, Peiling Zeng, Baoru Zhao, Jing Tao, Jiao Liu

Notice bibliographique

RevueCommunications Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFujian University of Traditional Chinese MedicineState Administration of Traditional Chinese Medicine of the People's Republic of China
Mots-clésHippocampal formationCognitionOsteoarthritisHippocampusInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knee osteoarthritis (KOA) is common in older adults and may relate to cognitive decline. We explore whether changes in specific brain areas and body inflammation levels help explain this connection, focusing on the hippocampus-a memory-critical brain region. We studied 36 older adults with KOA over time. Using brain scans, we measured volumes of hippocampal subregions (especially the fimbria). Blood tests tracked six inflammation markers, including brain-derived neurotrophic factor (BDNF), interferon-gamma (IFN-γ), programmed death 1(PD-1), recombinant cannabinoid receptor 1 (CNR1), recombinant cannabinoid receptor 2 (CNR2), and T cell immunoglobulin domain and mucin domain 3 (TIM3). Memory was tested using the Wechsler Memory Scale - Chinese Revision (WMS-CR), while global cognition used the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Relationships between knee pain, brain structure, inflammation, and cognition were analyzed statistically. Here, we show that shrinking fimbria volume predicts cognitive decline in those developing dementia. We identify a robust correlation between fimbria volume and cognitive performance. Higher IFN-γ levels are protective against cognitive decline. Critically, fimbria volume serves as a mediator in the relationship between pain, TIM3/IFN-γ levels, and cognitive scores. Fimbria serves as a key pathway through which KOA may drive cognitive impairment, while IFN-γ could help protect memory. Monitoring these hippocampal changes and inflammation levels might help identify at-risk patients early. Knee osteoarthritis (KOA) occurs when the protective cartilage at the end of the bones wears down, and can result in inflammation of the joint. In addition to pain and stiffness, arthritis can also affect memory in older adults. We studied 36 people with KOA over 5 years and found that a part of the brain known to be involved in memory shrank. The volume of this brain area impacted the amount of knee pain experienced, levels of blood-based markers of inflammation, and extent of memory loss. Our results suggest that monitoring blood-based markers and imaging the brain could enable dementia, a condition in which people have memory issues, to be identified earlier in people with KOA. Wang, Cai, Li et al. examine how knee osteoarthritis (KOA) drives cognitive decline through hippocampal fimbria shrinkage and peripheral inflammation. Fimbria volume mediates pain-related memory loss while elevated interferon-gamma protects against dementia, enabling early risk detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications MedicineMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207