MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414544346 · doi:10.1024/2674-0052/a000111

Responding to Relative Energy Deficiency in Sport (REDs): a multidisciplinary care pathway for safe return to sport

2025· article· en· W4414544346 sur OpenAlexaff
Jenna M Schulz, Jessica White, Carla Edwards, Selina Liu, Jane S Thornton

Notice bibliographique

RevueSports Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareFowler Kennedy Sport Medicine ClinicSt. Joseph's HospitalLawson Health Research InstituteMcMaster UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReferralMultidisciplinary approachAthletesSports medicineClinical pathwayMultidisciplinary teamConsistency (knowledge bases)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Introduction: Relative energy deficiency in sport (REDs) is a syndrome of impaired physiological and/or psychological functioning caused by prolonged/severe low energy availability (LEA). The consequences associated with LEA may be challenging to manage and requires a team approach. As no guidelines currently exist on how to engage a multidisciplinary team, the objective of this study was to propose a team approach and clinical care pathway for clinicians involved in REDs care. Methods: Five expert clinicians from different perspectives [Physical Therapist (PT), Sport Medicine Physician (MD), Endocrinologist (Endo), Registered Dietitian (RD) and Sport Psychiatrist (Psych)] determined an optimal team approach to treatment, management and referral pathways for athletes presenting with REDs. Results: A clinical care pathway should follow initial risk stratification, diagnosis, and a team approach to management and return to sport (RTS). Each member of the clinical team plays different but important roles at each step, and relevant referrals should be initiated early and often. For instance, a referral to a PT may be initiated for concomitant injury management, and an RD for nutritional support. Furthermore, referral to an MD/Endo is warranted for diagnosis and ruling out other medical conditions, and referral to Psych for psychological factors that interfere with recovery. Forming and maintaining a clinical alliance between all practitioners is essential during the RTS phase to ensure consistency of messaging and approach. Conclusion: Each member of the clinical management team plays a unique yet integral role in guiding the athlete through the phases of REDs identification, management, and recovery. Engaging a comprehensive multidisciplinary team spanning physical and mental health as well as nutrition is recommended to optimize athlete health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSports PsychiatryMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207