Light Intensity‐Controlled Photoconductance Polarity Switching for Neuromorphic and Logic Applications
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 2D transition metal dichalcogenide (TMD) semiconductors and their heterostructures are widely studied for their positive photoconductance properties. Recent studies further explore the reversible modulation between positive photoconductance (PPC) and negative photoconductance (NPC), enabling applications in high‐precision image recognition and bidirectional reconfigurable logic gates. However, the reversible photoconductance switching effect is commonly induced by different light wavelengths or gate voltages, which require multiple light sources or additional electronic components. Here, a photoconductance polarity switching effect is reported, induced by light intensity and duration in geometrically asymmetric p ‐type MoSe 2 devices. This effect arises from the asymmetric modulation of Schottky barrier heights due to the accumulation of photogenerated electrons at the MoSe 2 /Cr interfaces. Additionally, a photosynaptic effect is observed, likely caused by the trapping/de‐trapping of photogenerated carriers within the MoSe 2 crystal. Finally, a new type of reconfigurable logic gate with “OR” and “AND” functions is demonstrated in a single MoSe 2 device in which the light intensity and light‐on duration from a single light source are the logic gate inputs, and the polarity of the output current determines the logic gate output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».