Foreign Finance and Renewable Energy Transition in D8 Countries: The Moderating Role of Globalization
Notice bibliographique
Résumé
This study looks at the role of foreign finance in promoting the shift to renewable energy in the Developing-8 (D8) countries—Bangladesh, Egypt, Indonesia, Iran, Malaysia, Nigeria, Pakistan, and Turkey—between 2000 and 2023, with particular focus given to the moderating role of globalization. Utilizing an unbalanced panel dataset covering eight D8 countries over 2000–2023 and applying advanced econometric techniques, including System-GMM, Common Correlated Effects, nd Driscoll–Kraay estimators, the analysis accounts for slope heterogeneity, cross-sectional dependence, and possible endogeneity. The results indicate that foreign finance, and particularly foreign direct investment (FDI), is highly significant in enhancing the supply and demand of renewable energy. Globalization also has an amplification effect as it spurs technology transfer, policy convergence, and market access. The combined impact of foreign finance and globalization is significant and positive in all specifications, indicating that the optimal benefits of foreign capital inflows are realized in highly integrated economies. Alternative globalization measures and tests of renewable energy robustness confirm the stability of the findings. It argues that institutionally reinforcing the foundations, strengthening global integration, and channeling foreign finance into green sectors are central policies for fostering renewable energy transitions in developing economies. This paper provides three contributions to the existing literature. First, it is the pioneering paper that examines systematically the moderating function of globalization on the foreign finance–renewable energy transition nexus in the D8 economies. Second, it applies the latest econometric techniques—System-GMM, CCE, and Driscoll–Kraay—that control for slope heterogeneity, cross-sectional dependence, and endogeneity. Third, it offers policy recommendations for emerging economies on how best to mobilize foreign finance in a globalization context. Unlike prior works that examine these dimensions separately, this study highlights their joint influence, thereby contributing a dual perspective that has been largely absent from the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».