MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414552295 · doi:10.3389/fped.2025.1645386

Prevalence of Fragile X syndrome in Georgian patients with autism spectrum disorder and/or intellectual disability: cross-sectional study and review of current approaches

2025· article· en· W4414552295 sur OpenAlexaff
Nazi Tabatadze, Otar Koniashvili, Gia Melikishvili, Thierry Bienvenu, Laurence Cuisset, Flora Tassone, Dragana Protić, Nino Naneishvili, Maia Zarandia, Sopo Gverdtsiteli, S. A. Kakabadze, Tamar Gachechiladze, Mariam Melikishvili, Zurab Kuchukashvili, Tamaz Giunashvili, Ketevan Silagava, Giorgi Mamardashvili, Mariam Chipashvili, Ketevan Barabadze, Leonard Abbeduto, Randi J. Hagerman

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFragile X syndromeAutism spectrum disorderIntellectual disabilityAutismFMR1Genetic testingCohort

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fragile X syndrome (FXS) is the most common inherited form of intellectual disability (ID) and autism spectrum disorder (ASD). Despite its clinical importance, data on FXS prevalence in Georgia remains limited. This study aims to assess the prevalence of FXS in individuals with ID and/or ASD in Georgia and to review current diagnostic and management approaches. A total of 441 patients (n = 332 males and n = 109 females) diagnosed with ID and/or ASD based on DSM-5 criteria underwent genetic testing for FXS using a PCR-based approach. The FXS full mutation was identified in 25 patients (5.7%), and four individuals were carriers of the premutation. One patient had a large FMR1 deletion, thus the prevalence of the full mutation (FM) was 5.9%, and the prevalence of a premutation was 0.9%. The FXS-positive cohort showed a significant male predominance (80.77%). Among patients with ASD, 1.9% tested positive for FXS, and these individuals displayed more severe behavioral problems, requiring more intensive intervention. Phenotypic features such as a long face (76.9%), joint hypermobility (61.5%), and flat feet (53.8%) were commonly observed. The study underscores a significant diagnostic delay, with the average age of clinical ID/ASD diagnosis at 8.42 years and a lag of 4.63 years before FXS is identified. Compared to the U.S., where FXS diagnosis occurs at 35–41 months, Georgia faces significant barriers, including low awareness, lack of early screening, and limited access to genetic testing. Efforts to address these challenges include public awareness campaigns and integration of early genetic testing protocols.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PediatricsMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207