Biodistribution and radiation dosimetry of 82Rb at rest and under adenosine stress in the paediatric population
Notice bibliographique
Résumé
We aimed to estimate 82Rb paediatric dosimetry based on adult biokinetic and prospectively acquired paediatric biokinetic data. Organ absorbed doses (OAD) and effective doses (E) were estimated using ICRP-103 based OLINDA/EXM.2.1 software. We extrapolated paediatric OAD and E from existing adult biokinetic data (OADp, Ab and Ep, Ab respectively). 82Rb EANM paediatric dosage card (PDC) cluster and the recommended administered activity were determined. Ten paediatric participants (M: F 7:3; mean age 8.8 ± 6.6y) underwent prospectively 3D-SiPM 82Rb PET/CT. Using PMOD software, source organs volumes were delineated to obtain source organ time activity curves and participant specific organ masses based on PET/CT data. Subject specific OAD (OADp and Ep respectively) were derived from original paediatric data. 82Rb was assigned to the EANM PDC B-Cluster. Estimated ranges for Ep, Ab resp. Ep were 2.19E-02 ̶ 1.15E-03 resp. 9.62E-03 ̶ 1.04E-03 mSv/MBq. Ep, Ab resp. Ep with 10 MBq/kg and 5MBq/kg after a single 82Rb infusion was between 0.5 and 0.7 mSv resp. 0.4–0.8 mSv and 0.2–0.4 mSv. The most irradiated organs were the kidneys and the heart wall in infant and newborn group, followed by heart wall in the other age groups, hence, the small intestine, pancreas, lungs, adrenals, and rest of the gastrointestinal tract. 82Rb PET/CT was safe and well-tolerated by all participants. We firstly provide original dosimetry data for the use of 82Rb PET/CT in the paediatric population, showing reasonably low radiation exposure, and confirming safety and tolerability of 82Rb PET/CT in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».