Adverse effects and SARS-CoV-2 infection after COVID-19 vaccination among the vaccinated people of Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University Hospital in Dhaka, Bangladesh: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
The Pfizer, Moderna, AstraZeneca, and Sinopharm COVID-19 vaccines have demonstrated robust safety and efficacy in Phase II clinical trials. We aimed to assess adverse effects and post-vaccination infection rates amongst vaccinated people at Bangabandhu Sheikh Mujib Medical University (BSMMU). In this prospective observational follow-up pilot study, 2534 subjects aged below 20 years or older who had received two doses of the Pfizer, Moderna, AstraZeneca, and Sinopharm COVID-19 vaccines were selected using a consecutive sampling method from June to November 2021. We evaluated the local and systemic side effects of the subjects. The subjects under study were followed up within seven days and up to 28 days after 1st and 2nd dose of all four vaccine. We also assessed post-vaccination infection rates among individuals tested for SARS-CoV-2 via PCR or rapid antigen tests. The demographic variables, type of administered vaccine, adverse effects, and presence of comorbidities were collected. Descriptive statistics (mean, standard deviation) were performed by using SPSS. Among 2534 participants who were vaccinated, systemic side effects were reported by 14.4% (379/2534) after the first dose and 10.4% (265/2534) after the second dose across all vaccines. Among vaccine-specific groups, systemic side effects were observed in 6.6% (109/1635) and 5.2% (85/1635) for the first and second doses of Pfizer; 34.3% (136/396) and 42% (166/396) for Moderna; 6.5% (32/488) and 2.9% (14/488) for Sinopharm; and 13.3% (2/15) for AstraZeneca after both doses. Local side effects were reported in 4.8% (79/1635) and 2% (32/1635) for the first and second doses of Pfizer; 45.5% (82/396) and 26% (106/396) for Moderna; 10.7% (53/488) and 2.6% (13/488) for Sinopharm; and primarily local effects for AstraZeneca. Post-vaccination infection among the vaccinated participants across all vaccines were ranging from 0.1 to 0.3% after the first and second doses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».