MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414557178 · doi:10.1093/bjd/ljaf380

Long-term morbidity and quality of life in survivors of Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis spectrum

2025· article· en· W4414557178 sur OpenAlexafffund
Aaron M. Drucker, Benjamin H. Kaffenberger, Roni P. Dodiuk‐Gad, Mary‐Margaret Chren, Sharon Phillips, Michelle Martin‐Pozo, Michelle Goh, Elizabeth Ergen, Robert G. Micheletti, Misha Rosenbach, April O’Connor, Kelby Mahan, Elizabeth J Phillips

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthInflaRxNorges IdrettshøgskoleBritish Microcirculation SocietyMedical Research CouncilBiogenBoehringer Ingelheim EspañaNovocureVanderbilt UniversityCanadian Dermatology FoundationPhysicians' Services Incorporated FoundationEli Lilly and CompanyNational Health and Medical Research CouncilNational Eczema AssociationVanderbilt University Medical CenterNational Psoriasis FoundationDermatology Foundation
Mots-clésToxic epidermal necrolysisQuality of life (healthcare)PopulationMEDLINEComplicationChronic condition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is one of the largest long-term studies following an SJS/TEN reaction that reports long-term survey-based sequelae and adds to the understanding of SJS/TEN as a condition with chronic complications long beyond the acute reaction. We report significant long-term life impacts among survivors of SJS/TEN in the USA. Additional follow-up and long-term care of this patient population is of the utmost importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207