High‐Rate Rechargeable Li/SOCl <sub>2</sub> Batteries Enabled by Cobalt Phthalocyanine Cathodic Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rechargeable lithium/thionyl chloride (Li/SOCl 2 ) batteries are considered promising alternatives to lithium‐ion batteries because of their ultrahigh energy density and wide operating temperature range. However, current rechargeable Li/SOCl 2 batteries exhibit unsatisfactory rate performance that originates from the poor reversibility of SOCl 2 and is dominated by the difficulty in oxidizing the discharge product lithium chloride (LiCl). In response to this issue, cobalt phthalocyanine (CoPc) is employed as a cathode catalyst to boost the oxidation kinetics of LiCl products and thus improve the reversibility of SOCl 2 in rechargeable Li/SOCl 2 batteries. The CoPc catalyst in the Li/SOCl 2 batteries is found to not only promote the discharge reduction of SOCl 2 but also remarkably accelerate the reversible charge transformation of LiCl products by lowering the chloride ions oxidation barrier. The CoPc‐catalyzed Li/SOCl 2 batteries deliver a high specific capacity of 800 mAh g −1 at a current density of 500 mA g −1 , with a stable voltage plateau of 3.5 V over 200 cycles. Even at the ultrahigh current density of 5 mA cm −2 , these batteries can still provide a reversible capacity of 1 mAh cm −2 over 250 cycles, demonstrating excellent rate performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».