High‐Rate Rechargeable Li/SOCl <sub>2</sub> Batteries Enabled by Cobalt Phthalocyanine Cathodic Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rechargeable lithium/thionyl chloride (Li/SOCl 2 ) batteries are considered promising alternatives to lithium‐ion batteries because of their ultrahigh energy density and wide operating temperature range. However, current rechargeable Li/SOCl 2 batteries exhibit unsatisfactory rate performance that originates from the poor reversibility of SOCl 2 and is dominated by the difficulty in oxidizing the discharge product lithium chloride (LiCl). In response to this issue, cobalt phthalocyanine (CoPc) is employed as a cathode catalyst to boost the oxidation kinetics of LiCl products and thus improve the reversibility of SOCl 2 in rechargeable Li/SOCl 2 batteries. The CoPc catalyst in the Li/SOCl 2 batteries is found to not only promote the discharge reduction of SOCl 2 but also remarkably accelerate the reversible charge transformation of LiCl products by lowering the chloride ions oxidation barrier. The CoPc‐catalyzed Li/SOCl 2 batteries deliver a high specific capacity of 800 mAh g −1 at a current density of 500 mA g −1 , with a stable voltage plateau of 3.5 V over 200 cycles. Even at the ultrahigh current density of 5 mA cm −2 , these batteries can still provide a reversible capacity of 1 mAh cm −2 over 250 cycles, demonstrating excellent rate performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».