MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414567720 · doi:10.1016/j.mtquan.2025.100054

Thermoelectric quantum oscillations and Zeeman splitting in topological Dirac semimetal BaAl4

2025· article· en· W4414567720 sur OpenAlexaff
P. R. Mandal, Kefeng Wang, Tarapada Sarkar, Prathum Saraf, Danila Sokratov, Johnpierre Paglione

Notice bibliographique

RevueMaterials Today Quantum · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesMaryland Quantum Materials CenterUnited States - Israel Binational Science FoundationGordon and Betty Moore FoundationUnited States-Israel Binational Science FoundationNational Science Foundation
Mots-clésGeometric phaseZeeman effectSemimetalDirac (video compression format)Dirac fermionAdiabatic processTopological insulatorTopology (electrical circuits)Quantum oscillationsThermoelectric effect

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional topological semimetals hosting Dirac or Weyl fermions are a new kind of materials class in which conduction and valence bands cross each other. Such materials harbor a nontrivial Berry phase, which is an additional geometrical phase factor arising along the path of an adiabatic surface and can give rise to experimentally measurable quantities such as an anomalous Hall component. Here we report a systematic study of quantum oscillations of thermoelectric power in single crystals of the topological Dirac nodal-line semimetal BaAl 4 . We show that the thermoelectric power (TEP) is a sensitive probe of the multiple oscillation frequencies in this material, with two of these frequencies shown to originate from the three-dimensional Dirac band. The detected Berry phase provides evidence of the angular dependence and non-trivial state under high magnetic fields. We also have probed the signatures of Zeeman splitting, from which we have extracted the Landé g -factor for this system, providing further insight into the non-trivial topology of this family of materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials Today QuantumMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207