MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414567829 · doi:10.1016/j.ifacol.2025.09.037

A Decomposition-Based Framework for Large-Scale Multi-Period Log-Truck Routing and Scheduling: A Case Study in Canadian Forestry

2025· article· en· W4414567829 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIFAC-PapersOnLine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Routing Optimization Methods
Établissements canadiensPolytechnique MontréalCégep de LévisUniversité du Québec à RimouskiNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRouting (electronic design automation)Scheduling (production processes)Work (physics)HeuristicDecompositionLinear programmingForest industry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addresses the complex multi-period log-truck routing and scheduling problem (LTRSP) in the forest industry, proposing an enhanced mathematical programming formulation and a decomposition heuristic to solve large-scale instances. The Canadian forest industry faces significant logistical challenges due to vast distances, seasonal variability, market fluctuations, and environmental concerns. Efficient transportation is essential for maintaining both economic viability and environmental sustainability. This research presents a comprehensive framework for routing and scheduling, starting with an analysis of industry rules to design a routing network. A mixed-integer linear programming (MILP) model is then formulated to capture these rules, integrating spatial and temporal constraints. Subsequently, a solving approach, Relax-and-Fix, is applied to historical data provided by a Canadian forest company. The results demonstrate that the framework can generate optimal solutions for daily problems and near-optimal solutions for weekly problems within reasonable computation times. This work ofers an end-to-end framework for tackling LTRSP, developed in collaboration with forest companies and incorporating all their critical business constraints, distinguishing it from existing approaches in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle