Tamoxifen for nodal recurrence of serous borderline ovarian tumour − a case report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Serous borderline ovarian tumours (SBTs) are rare epithelial neoplasms typically associated with excellent long-term survival. Most recurrences occur within the first decade and are limited to the peritoneum. Nodal recurrence after several decades is exceedingly rare. Hormonal therapy is well-established in low-grade serous carcinoma (LGSC), but its role in borderline tumours remains undefined. Case presentation: We describe the case of a 68-year-old woman with a history of advanced stage serous borderline ovarian tumour, previously treated surgically in the 1980s. After 37 years of disease-free survival, she presented with abdominopelvic pain and was found to have biopsy-confirmed recurrence in multiple nodal regions, including bilateral external iliac and mesenteric lymph nodes. Surgical debulking was performed, confirming SBT. The surgery was complicated by a left external iliac vein injury. Postoperatively, the course was complicated by extensive bilateral deep vein thromboses requiring long-term anticoagulation, as well as a left inguinal lymphocele. She subsequently developed progression in the right external iliac nodes eight months later. Due to surgical complexity, further resection was not pursued, and the patient was initiated on hormonal therapy with Tamoxifen. Follow-up imaging demonstrated partial response. Conclusion: This case highlights the rare phenomenon of late nodal recurrence in borderline ovarian tumours and illustrates the potential role of hormonal therapy in selected cases where surgery is no longer feasible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».