Reduced osmoresponsiveness in magnocellular neuroendocrine neurones during chronic salt‐loading
Notice bibliographique
Résumé
, which is much less than expected from the hyperosmolality induced by saltloading. The neuronal responsiveness to acute osmotic stimuli was also markedly impaired, with no change in their responses to non-osmotic stimuli. We then undertook a systematic search of the literature for studies in salt-loaded rats that had measured oxytocin or vasopressin secretion, plasma osmolality, haematocrit or pituitary hormone content, and reviewed them in light of our electrophysiological findings. The prevailing understanding is that salt loading induces plastic changes in neuronal behaviour to promote exaggerated vasopressin secretion, but the conclusions that we draw from our electrophysiological findings in urethane-anaesthetized rats and the literature review suggest the converse - that vasopressin neurones selectively habituate to osmotic stimuli, presumably to conserve diminished pituitary stores of vasopressin while sustaining enough secretion for maximal renal effects. KEY POINTS: Seven days of 'salt-loading' produces a large increase in plasma osmolality and depletes the pituitary content of vasopressin and oxytocin, apparently reflecting enhanced secretion. Using in vivo electrophysiological recordings in urethane-anaesthetized rats, we show that, after 7 days of salt loading, the basal firing rate of both vasopressin and oxytocin cells was increased to a much lesser extent than expected from the hyperosmolality induced by acute osmotic stimuli. The neuronal responsiveness to acute osmotic stimuli was also markedly impaired with no change in their responses to non-osmotic stimuli. Our results show that these neurones strongly and selectively habituate to chronic osmotic stimuli, presumably to conserve diminished pituitary stores of hormone. Our conclusions contradict the prevailing understanding that salt loading promotes an exaggerated hyperexcitability of the hypothalamo-neurohypophysial system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».