Evolutionary rescue accelerates competitive exclusion in a parasite community
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Environmental stress drives biodiversity loss by altering competitive hierarchies and pushing taxa towards extinction. Parasites and their communities are particularly vulnerable to stress due to environmental sensitivity of infection steps, variation in species tolerance during co-infections, and dependence on host fitness. Parasite populations might avoid extinction through evolutionary rescue – whereby rapid adaptation to stress enables persistence – but whether this process can preserve community diversity remains unclear. Here, we study the impact of evolutionary rescue in a simple parasite community by propagating populations of two viral parasites (bacteriophages ϕ14-1 and ϕLUZ19) of Pseudomonas aeruginosa in monoculture and co-culture under two thermal conditions, a control temperature (37°C) and a high temperature that restricts ϕ14-1 growth (42°C). We show that evolutionary rescue of ϕ14-1 prevented extinction in monoculture. Rescue of this phage in co-culture made it a superior competitor, and it replaced ϕLUZ19 as the dominant phage at high temperature. We determine that evolutionary rescue occurred through mutations in genes linked to attachment to bacterial hosts and within-host replication. We also show that competitive suppression by ϕ14-1 constrained ϕLUZ19 molecular evolution. Our findings suggest that evolutionary rescue can prevent the extinction of some parasites, but may inadvertently destabilise the community and facilitate further biodiversity loss. This work underscores the need to take an eco-evolutionary approach to predict the responses of communities to global climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».