MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414579481 · doi:10.1016/j.jacadv.2025.102169

Cardioprotective Role of Coronary Collaterals in the Development of Intramyocardial Hemorrhage in ST-Segment Elevation MI Patients

2025· article· en· W4414579481 sur OpenAlexaff
Keyur Vora, Ankur Kalra, Khalid Youssef, Kinjal Bhatt, Tejas Pandya, Andreas Kumar, Rohan Dharmakumar

Notice bibliographique

RevueJACC Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensNOSM University
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésMyocardial infarctionCollateral circulationCollateral damageElevation (ballistics)Coronary occlusionST elevation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intramyocardial hemorrhage (IMH), evident in 40% of revascularized ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients, is a lethal determinant of MI size. IMH compromises myocardial salvage and drives major adverse cardiovascular events. OBJECTIVES: We sought to determine whether the presence and extent of coronary collaterals affect development of IMH in STEMI patients. METHODS: The MIRON-CL trial (NCT05898425) enrolled 294 consecutive STEMI patients reperfused via primary percutaneous coronary intervention (PCI). All underwent pre-PCI angiography to determine Rentrop collateral grades (0: none; III: complete). Three days post-PCI cardiac magnetic resonance imaging quantified myocardial area at risk (T2 edema), IMH (T2∗), and MI (late gadolinium enhancement). RESULTS: Among 294 patients, 124 had IMH and 170 did not. Patients with no collaterals (CL-, Grade 0) had higher IMH (7.41% ± 5.33% left ventricle) than those with collaterals (CL+; Grade I: 5.23% ± 3.21%, II: 3.11% ± 2.78%, III: 2.05% ± 1.89%; P < 0.001). Total area at risk post-PCI was larger in CL- (37.62% ± 15.32% left ventricle) than in CL+ (21.48% ± 13.21%; P < 0.001). Absence of collaterals correlated with larger MI (CL- 38.66% ± 14.63% vs CL+ 19.84% ± 13.72%; P < 0.001) and higher microvascular obstruction (CL- 8.07% ± 6.60% vs CL+ 2.17% ± 2.35%; P < 0.001). Patients without collaterals had a higher adjusted risk of IMH (OR: 5.71; 95% CI: 3.16-10.33; P < 0.0001). CONCLUSIONS: Extent of coronary collaterals is a determinant of IMH in revascularized STEMI. Since IMH is known to drive post-PCI infarct expansion, determination of collateral status has the potential to identify patients at high risk of infarct expansion. For these high-risk patients, novel targeted therapies to reduce IMH, limit post-MI infarct expansion, and improve outcomes should be further explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACC AdvancesMême sujetAcute Myocardial Infarction ResearchTravaux en français237 207