MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414580626 · doi:10.1158/1538-7445.pancreatic25-a108

Abstract A108: A Tissue-Specific Hydrogel Promotes the Enrichment of Pancreatic Cancer Stem Cells

2025· article· en· W4414580626 sur OpenAlexaff
Beatriz Magalhães Gomes, A J Duarte, Sara Silva, Rodrigo Alexandre Panepucci, Heidge Fukumasu, Susanne Müller, Pedro Luiz Porfírio Xavier

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensStructural Genomics Consortium
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNestinPancreatic cancerStem cellCell cultureCancer stem cellExtracellular matrixSide population

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pancreatic Ductal Adenocarcinoma (PDAC) is one of the deadliest types of cancer. To identify novel therapeutic targets, it is crucial to develop robust cell culture models that more faithfully recapitulate the microenvironment and PDAC heterogeneity, including the enrichment for cancer stem cells (CSCs). Here, we generated and characterized tumorspheres encapsulated in a tissue-specific hydrogel, recapitulating the desmoplastic extracellular matrix (ECM) of PDAC. We initially demonstrated the potential of CFPAC-1 and HPAF-II cell lines to generate suspended tumorspheres by plating the cell lines in 24-well ultra-low adherent plates and using a cell culture medium composed of DMEM/F-12 supplemented with EGF, FGF, heparin, insulin, and B27. To assess the capacity to generate encapsulated tumorspheres in the pancreatic hydrogel, we encapsulated the cells using the same medium as described above. Over 10 days, PDAC cells generated proliferative and highly viable tumorspheres, as indicated by size measurements and Live/Dead staining. Next, to determine whether suspended tumorspheres and encapsulated tumorspheres were enriched for CSCs, stemness markers were evaluated by qPCR. Compared to 2D monolayers, there was an increase in stemness-related genes in the suspended HPAF-II tumorspheres, including ALDH1, C-Met, IGF2R, EPCAM, CD44, ABCB1, KLF4, and SOX2, while the expression of ABCG2 decreased. Interestingly, encapsulated HPAF-II tumorspheres generated within the hydrogel increased the expression of ALDH1, EPCAM, KLF4, SOX2, ABCB1, and Nestin in comparison with monolayer and suspended tumorspheres models. Suspended CFPAC-1 tumorspheres increased the expression of ALDH1, EPCAM, KLF4, and Nestin in comparison with 2D monolayers, while CXCR4, ABCB1, and CD133 expression levels decreased. The expression of ALDH1, EPCAM, and KLF4 was reduced in encapsulated CFPAC-1 tumorspheres compared to those generated in suspension, while CD44 was the only gene that exhibited an increase. Since both CSCs and desmoplastic tumor environment can contribute to therapy resistance in PDAC, we tested two PROTAC molecules targeting KRAS and BET proteins (1µM), using the suspended and encapsulated tumorspheres. Both KRAS and BET proteins are well-established targets in PDAC, and these PROTACs have shown efficacy in 2D models. The PROTAC-mediated KRAS degradation reduced the area and perimeter of encapsulated HPAF-II tumorspheres, while BET proteins degradation disrupted the tumorspheres, as seen by changes in the morphology and cell death, evidenced by SYTOX Orange Nucleic Acid Staining. In summary, our findings suggested that HPAF-II tumorspheres generated within a pancreas-specific hydrogel can enrich for CSC markers. However, encapsulated CFPAC-1 tumorspheres did not present the same phenotype, demonstrating that different cell lines can behave differently in this model. Finally, encapsulated HPAF-II tumorspheres may better reflect the efficacy of different anticancer compounds. Citation Format: Beatriz Magalhães Gomes, Ana Júlia dos Santos Bianco Duarte, Manoela Brito Lopes, Raphael Lucas More, Sara Evelyn de Castro Silva, Rodrigo Alexandre Panepucci, Heidge Fukumasu, Susanne Müller, Pedro Luiz Porfirio Xavier. A Tissue-Specific Hydrogel Promotes the Enrichment of Pancreatic Cancer Stem Cells [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pancreatic Cancer Research—Emerging Science Driving Transformative Solutions; Boston, MA; 2025 Sep 28-Oct 1; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(18_Suppl_3):Abstract nr A108.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207