MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414586122 · doi:10.63354/cjwoc.v1i2.15857

Message from the Chief Executive Officer

2025· article· en· W4414586122 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Wound Ostomy and Continence · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBest practiceCompassionHarmGratitudeOfficerHealth careVetting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As we approach the completion of the Canadian Best Practice Recommendations in Wound Care for People Who Use Drugs: A Harm Reduction Approach, I am reminded of the significant contributions that volunteers make to our organization and the communities we support. Focusing on harm reduction teaches us to meet people where they are without judgement and to deliver the best possible wound, ostomy and continence care. Thank you to Lili Berescu and Priyanka Jani for bringing this project forward and seeing it to completion. Your leadership is evident in all you do. I would also like to thank the Harm Reduction Nurses Association and The Ontario Network of People Who Use Drugs for partnering with us to bring both clinical and lived experience to these best practice recommendations. Volunteers drive positive change and promote inclusion in wound, ostomy and continence care. Your dedication and compassion contribute significantly to the strength of our organization and enhance the experiences of individuals across our diverse health care system. At a time when there is so much uncertainty, you help to stabilize Nurses Specialized in Wound, Ostomy and Continence Canada (NSWOCC) through your participation, guidance, and inspiration. On behalf of the NSWOCC team, I want to express my deepest gratitude to each of you for your contributions to our association, regardless of the extent of your involvement. All contributions, whether as a volunteer member of the NSWOCC board, a Core Program Leader, a participant in best practice recommendation development, or as support for various NSWOCC programs and services, are recognized and highly valued. Together, we continue to create and foster an inclusive environment for people with wound, ostomy and continence needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0170,022
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0940,054

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Wound Ostomy and ContinenceMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207