Notice bibliographique
Résumé
The Editorial Board of the Canadian Journal of Wound, Ostomy and Continence (CJWOC), which was previously known as NSWOC Advance, in collaboration with the Board of Directors and Core Program Leaders of Nurses Specialized in Wound, Ostomy and Continence Canada (NSWOCC), is pleased to announce that Dr. Laura Teague and her co-authors have been awarded the 2024-2025 CJWOC Manuscript Award. The manuscript, which earned this distinction, was published in the December 2024 issue of NSWOC Advance (Volume 35, Issue 3). The title of the manuscript is Exploring estimation of hospital costs and associated factors among persons with cord injury undergoing surgical closure of stage 4 pelvic pressure injuries. The authors included: Laura Teague, PhD, BA, BNSc, MN, NP-Adult, NSWOC Gina Browne, PhD, Reg.N., Hon.LL.D Lehana Thabane, PhD Stephen Birch, PhD Colleen McGillvray, BSc, MD, FRCP Gary Foster, PhD Maya Deeb, BSc, MD, FRCPC James Mahoney, MD, FRCSC Karen E. Campbell, PhD, MScN, RN, NSWOC, WOCC(C) This manuscript is grounded in a chapter from Dr. Laura Teague’s doctoral research, which was originally completed in July 2020. Dr. Teague began the process of preparing her research for submission to NSWOC Advance (now the Canadian Journal of Wound, Ostomy and Continence) prior to her passing in November 2023. After her passing, Dr. Karen Campbell—a long-time colleague and friend—took on the role of corresponding author and continued the submission process to ensure Dr. Teague’s work would be published as she intended. In honour of Dr. Laura Teague’s significant contributions, the Editorial Team of the CJWOC and the NSWOCC Board are privileged to present this award posthumously to her husband, David Breukelman.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,047 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,437 | 0,243 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».