Notice bibliographique
Résumé
Dear Friends and Colleagues,It has been quite the eventful past year already, and I wanted to provide an updateas we move through into the latter half of 2025 and prepare for some excitingevents into 2026. This year, we have had multiple wins, starting with the launchof the Canadian Journal of Wound, Ostomy and Continence this past April. We thenmoved into our highly successful conference held in May, and we now anticipate the World Council of Enterostomal Therapy Congress, which will be conducted jointly with Nurses Specialized in Wound, Ostomy and Continence Canada in April 2026.I look forward to the opportunity to see many of you in person at this event.We have focused this past year on recognizing our members. Launching the Fellowship in Nursing Specialized in Wound, Ostomy and Continence (FNSWOC) is but one example of this. I would also be remiss if I didn’t recognize and mention the retirement announcement of our very own Chief Executive Officer, Catherine Harley. Cathy has been with us for over 20 years and has moved our association from a small grassroots organization to an association impacting the lives of those living with wound, ostomyand continence needs across Canada and on a global scale. As we move forward into the latter half of 2025, I want to recognize and thank Cathy for all the hard work thesepast years and all the lives she has managed to touch. Thank you, Cathy.The NSWOCC board has now obtained an executive search firm who we willwork with to seek out our next CEO. The upcoming months will be quite exciting as we move to secure the future of our association through team expansion and seeking out continued opportunities and ways in which our association can continue to grow and impact the health care of those with wound, ostomy and continence issues. As part of this future, we recognize the rapidly evolving health care landscape, particularly the opportunities presented by advancements such as artificial intelligence. Innovation will remain central to our mission, ensuring that we continue to adapt, grow, and provide leadership in our tri-specialty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,014 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».