Is the Fermi source 4FGL J1824.2+1231 a transitional millisecond pulsar?
Notice bibliographique
Résumé
Transitional millisecond pulsars (tMSPs) in tight binary systems represent an important evolutionary link between low-mass X-ray binaries and radio millisecond pulsars. To date, only three confirmed tMSPs and a few candidates have been discovered. Most of them are gamma-ray sources. For this reason, searching for multiwavelength counterparts to unassociated Fermi gamma-ray sources can help to find new tMSPs. Here we investigate whether the unassociated gamma-ray source 4FGL J1824.2+1231 belongs to the tMSP family. To find the counterpart to 4FGL J1824.2+1231, we used data from SRG/eROSITA and Swift X-ray catalogues, and from different optical catalogues. We also performed time-series photometric optical observations of the source with the 2.1-m telescope of the Observatorio Astronomico Nacional San Pedro Martir, the 1.5-m telescope of the Maidanak Astronomical Observatory and the 1.5-m Russian-Turkish telescope. In addition, we carried out optical spectroscopic observations with the Russian-Turkish telescope and used archival spectroscopic data obtained with the Gemini-North telescope. Within the position error ellipse of 4FGL J1824.2+1231, we found only one X-ray source which coincides with an optical object. We consider it as a likely multiwavelength counterpart to 4FGL J1824.2+1231. The source shows strong optical variability and significant proper motion. The latter strongly implies that this is a Galactic source. Double-peaked H and He emission lines are detected in its spectrum with a flat continuum, as often observed in accretion disks of compact binary systems. The X-ray spectrum is well fitted by a power law with the photon index 1.7. The derived intrinsic X-ray-to-gamma-ray flux ratio is about 0.2. If the X-ray/optical source is the true counterpart to 4FGL J1824.2+1231, then all its properties suggest that it is a tMSP in the subluminous disk state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».