Supramolecular Stabilisation Leads to Challenging Coordination in Fe(III) Hydrazinylpyrazine Schiff Base Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The coordination chemistry of a hydrazinylpyrazine-derived Schiff base ligand (L1), formed in situ from salicylaldehyde and 2-hydrazinopyrazine, with Fe(III) salts has been systematically investigated under varied synthetic conditions. Six discrete Fe(III) complexes (1a–1e and 2) were isolated and structurally characterised via single-crystal X-ray diffraction, revealing diverse coordination geometries ranging from five-coordinate pseudo-trigonal bipyramidal to six-coordinate pseudo-octahedral environments. The supramolecular architectures are governed by a rich interplay of non-covalent interactions, including hydrogen bonding, halogen bonding, and π–π stacking, which significantly influence the crystallisation pathways and final solid-state structures. Continuous shape measure (CShM) analysis highlights substantial geometric distortion in the bis-tridentate complexes, attributed to the steric and electronic constraints imposed by the ligand. Powder X-ray diffraction and infrared spectroscopy confirm the presence of multiple phases in bulk samples, underscoring the kinetic competition between crystallisation and coordination. The results demonstrate that supramolecular stabilisation of monoligated species can kinetically inhibit bis-ligation, with ligand excess and solvent polarity serving as key parameters to direct complex speciation. These findings provide insight into the delicate balance between coordination geometry, ligand strain, and supramolecular assembly in Fe(III) Schiff base complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».