Discovery of a multi-planet system orbiting the aged Sun-like star HD 224018
Notice bibliographique
Résumé
Context. Exoplanetary systems show a large diversity of architectures and planet types. Among the increasing number of exodemographics studies, those exploring correlations between the presence of close-in small planets and cold Jupiters are the object of particular attention. Aims. In 2016, Kepler/K2 detected a system of two sub-Neptunes transiting the star HD 224018, one of them showing a mono-transit event. In 2017, we began a spectroscopic follow-up with HARPS-N to measure the dynamical masses of the planets using radial velocities, and collected additional transit observations using CHEOPS. Methods. We measured the fundamental physical parameters of the host star, which is an ‘old Sun’ analogue. We analysed radial velocities and photometric time series, also including data by TESS, to provide precise ephemerides, radii, masses, and bulk densities of the two planets, and possibly modelling their internal structure and composition. Results. The system turned out to be more crowded than was shown by Kepler/K2. Radial velocities revealed the presence of two additional bodies: a candidate cold companion on an eccentric orbit with a minimum mass nearly half that of Jupiter (eccentricity 0.60−0.08+0.07; semi-major axis 8.6−1.6+1.5 au), and an innermost super-Earth (orbital period 10.6413±0.0028 d; mass 4.1±0.8 M⊕) for which we discovered previously undetected transit events in Kepler/K2 photometry. TESS data revealed a second transit of one of the two companions originally observed by Kepler/K2. This allowed us to constrain its orbital period to a grid of values, the most likely being ~138 days, which would imply a mass less than 9 M⊕ at a 3σ significance level. Given the level of precision of our measurements, we were able to constrain the internal structure and composition of the second-most distant planet from the host star, a warm sub-Neptune with a bulk density of 3.9±0.5 g cm−3. Conclusions. HD 224018 hosts three close-in transiting planets in the super-Earth-to-sub-Neptune regime, and a candidate cold and eccentric massive companion. Additional follow-up is needed to better characterise the physical properties of the planets and their architecture, and to study the evolutionary history of the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».