Personality aspects of rehabilitation of patients with schizophrenia spectrum disorders and comorbid addictive pathology in a specialized psychiatric hospital setting
Notice bibliographique
Résumé
This study is devoted to identifying the potential of psychological rehabilitation concerning the personal sphere of patients with diagnosed schizophrenia spectrum disorders (SSD) and comorbid addictive pathology in a specialized psychiatric hospital. We studied the individuals suffering from SSD and comorbid addiction undergoing psychological rehabilitation in a specialized psychiatric hospital setting. The subject of the research was the personality characteristics of patients with SSD and comorbid addictive pathology. The study hypothesis was that the parameters significantly altered during the psychological rehabilitation of patients with SSD and comorbid addiction would be associated with the patients' personality characteristics, predetermining the possibility of their correction through a rehabilitation process. The following psychodiagnostic instruments were used: the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Brief Negative Symptom Scale (BNSS), the Ways of Coping Questionnaire, the Life Style Index (LSI), the Zimbardo Time Perspective Inventory (ZTPI), and the Motives for Drug Use scale. Mathematical and statistical analysis was performed using the Wilcoxon signed-rank test and Spearman's rank correlation coefficient. The novelty of the research lies in identifying the specific personality constructs that can be targeted for correction in the rehabilitation process of this patient population through group work focused on traditional targets—negative symptoms and cognitive skills. In the course of psychological rehabilitation, dynamic changes were found in the integral indicator of negative symptoms (p=0.01), blunted affect (p=0.04), anhedonia (p=0.04), and asociality (p=0.03), as well as in cognitive skills (p=0.03). The correlation analysis indicated a potential for rehabilitation that is presumably latent in the following areas: psychological defense mechanisms, coping strategies, motivation to use psychoactive substances, and time perspective. The future direction of this work is aimed at confirming the identified relationships through practical experience within a long-term, systematic, and multifaceted psychological rehabilitation program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».