MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414603346 · doi:10.1109/comst.2025.3615461

Cognitive Internet of Things: A Review of Theory, Applications, and Recent Advances

2025· article· en· W4414603346 sur OpenAlexafffund
Alessandro Giuliano, Alex McCafferty-Leroux, John Yawney, S. Andrew Gadsden

Notice bibliographique

RevueIEEE Communications Surveys & Tutorials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensAlberta Oil Sands Technology and Research AuthorityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCognitionScalabilityResource (disambiguation)Internet of ThingsPerspective (graphical)The InternetCognitive computingAnalytics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the development of increasingly interconnected cyber-physical systems (CPSs), the Internet of Things (IoT) paradigm must be expanded further to account for the collection, transmission, and processing of unprecedented amounts of data in uncertain and changing environments. Cognitive Internet of Things (CIoT) introduces a paradigm shift in IoT systems by integrating the engineering perspective of cognition, as formulated in cognitive dynamic systems (CDS), into traditional IoT frameworks. This survey systematically examines how CIoT leverages the five pillars of cognition: perception, attention, memory, language, and intelligence, to enable context-aware, autonomous, and adaptive functionality. We trace the evolution from standard IoT architectures to this cognitively enriched model, detailing how data acquisition and storage, combined with enabling technologies such as data fusion, reinforcement learning, cognitive communications (via cognitive radios), and the integration of foundation models and large language models (LLMs), facilitate advanced data analytics and introduce a new intelligent layer for deeper contextual understanding and adaptation. By emphasizing the synergy between CDS principles and emerging technologies, the paper demonstrates how CIoT can address longstanding challenges in scalability, interoperability, and resource management. Through a critical evaluation of current limitations and lessons learned, we offer a forward-looking perspective on how these cognitively inspired frameworks can further enhance intelligent IoT ecosystems. Ultimately, this work serves as a foundational resource for aligning IoT systems with the engineering-driven notion of cognition, guiding future research and innovation in autonomous, scalable IoT environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Communications Surveys & TutorialsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207