Impact of an Educational Intervention on BPPV Management: An Interrupted Time Series Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the impact of an educational intervention aimed at improving the management of benign paroxysmal positional vertigo (BPPV) in a clinical setting. Interrupted Time Series (ITS) analysis was used to assess changes in the use of key diagnostic maneuvers—Dix–Hallpike and Supine Roll—as well as the treatment maneuver, Canalith Repositioning Maneuvers (CRM), and the use of CT scans. The intervention aimed to promote evidence-based practices and minimize unnecessary imaging. ITS models accounted for confounders such as history of BPPV and dizziness. The results showed significant improvements in the use of the Supine Roll and CRM maneuvers, with both immediate increases and sustained upward trends following the intervention. For the Dix–Hallpike maneuver, an initial increase was observed after the intervention; however, this effect was no longer statistically significant after adjusting for confounders, suggesting that the observed change may have been influenced by shifts in the patient population rather than the intervention itself. A positive long-term trend persisted. No significant reduction in CT scan usage was found. These findings demonstrate the intervention’s effectiveness in enhancing adherence to recommended diagnostic and treatment practices for BPPV. However, they also suggest that reducing unnecessary imaging may require additional strategies beyond provider education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle