The PCNA inhibitor AOH1996 suppresses cancer stemness and enhances anti-PD1 immunotherapy in squamous cell carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Proliferating cell nuclear antigen (PCNA), a well-documented anticancer target, is critical for DNA synthesis, replication, and repair. AOH1996, a small-molecule PCNA inhibitor, is currently undergoing clinical trials for the treatment of advanced solid tumors. However, the therapeutic effect of AOH1996 on head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) remains unclear. Methods The effects of AOH1996 on HNSCC biological behaviors and cancer stemness were tested in HNSCC cells and nude mice. The combination treatment of AOH1996 and anti-PD1 was performed in a 4-nitroquinoline N-oxide (4NQO)-induced HNSCC mouse model. RNA sequencing, Western Blotting, immunofluorescence staining, comet assays, and qRT‒PCR were conducted for mechanistic studies. Results Our results showed that AOH1996 effectively inhibited HNSCC proliferation and invasion both in vitro and in vivo. AOH1996 suppressed HNSCC stemness, development, and metastasis. Moreover, AOH1996 altered the tumor immune microenvironment into an inflamed state with increased CD8 + T-cell infiltration, rendering it a favorable partner for combination therapy with immune checkpoint inhibitors. Mechanistically, AOH1996 induced cellular DNA damage, suppressed cancer stemness through the upregulation of p-TBK1, and promoted the secretion of CD8 + T-cell-recruiting chemokines by stimulating IRF3-mediated transcription. Conclusions Taken together, our results demonstrated that AOH1996 suppressed tumor growth, eliminated cancer stem cells (CSCs), and synergistically enhanced the efficacy of anti-PD1 immunotherapy in HNSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».