Comparing the Developmental Biology and Brood Size of Four Sclerodermus Species (Hymenoptera: Bethylidae)
Notice bibliographique
Résumé
Sclerodermus guani Xiao et Wu, Sclerodermus sichuanensis Xiao, Sclerodermus pupariae Yang et Yao, and Sclerodermus alternatusi Yang are four species of Sclerodermus that have been found in China on longhorn or buprestid beetle hosts. These parasitoids are of great importance to forest management because they control certain forest pests. Knowledge of their developmental differences is important for maximizing their use in bio-control programs, yet little about them is known. This study compared their number of offspring and developmental biology. There were significant differences in the four parasitoids’ egg, larval, pupal, and total developmental stages. The F2 male offspring of each parasitoid emerged approximately one day ahead of the female. Additionally, there were differences in the number of F2 male and female offspring, as well as in the sex percentage, among the four parasitoids. Compared to the other three wasps, S. alternatusi had a significantly lower F2 female percentage of 67.07%, which was notably less than that of the other wasps (over 90%). The total F2 offspring number and F2 female offspring number of S. guani were the greatest. Sclerodermus alteratusi produced a larger percentage of winged females (5.66%) compared to S. pupariae (3.98%), and no winged females developed from S. guani or S. sichuanensis. Almost all individuals survived the 30-day experiment, the survival rate decreased to about half after 120 days at 12 °C, and there was no difference between the species. The biological differences between the four wasp species analyzed in this study will help improve the effectiveness of mass-rearing them for the biological control of forest pests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».