Effect of Polymer Concentration on the Rheology and Surface Activity of Cationic Polymer and Anionic Surfactant Mixtures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of polymer concentration on rheology, surface tension, and electrical conductivity of polymer–surfactant mixtures are investigated experimentally. The polymer studied is a cationic quaternary ammonium salt of hydroxyethyl cellulose, and the surfactant used is anionic sodium lauryl sulfate. The polymer concentration is varied from 1000 to 4000 ppm, and the surfactant concentration varied from 0 to 500 ppm. Polymer concentration affects the properties of the mixtures substantially. At a given surfactant concentration, the consistency of the polymer–surfactant mixture rises sharply with the increase in polymer concentration. The mixture also becomes more shear-thinning with the increase in polymer concentration. The surface tension decreases substantially, and the electrical conductivity increases with the increase in polymer concentration at a fixed surfactant concentration. At a given polymer concentration, the consistency index generally exhibits a maximum and the surface tension exhibits a minimum at some intermediate surfactant concentration. With the increase in polymer concentration, the maximum in the consistency index and the minimum in surface tension shift to higher surfactant concentrations. Although the exact mechanisms are not clear at present, a possible explanation for the observed initial changes in rheological and surface-active properties of polymer–surfactant mixtures with the addition of surfactant is charge neutralization and entanglement of polymer chains. At high surfactant concentrations, recharging and disentanglement of polymer chains probably take place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle