MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414615081 · doi:10.3390/bioengineering12101042

The Impact of Stenosis Severity on Hemodynamic Parameters in the Iliac Artery: A Fluid–Structure Interaction Study

2025· article· en· W4414615081 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Artery Disease Management
Établissements canadiensBalsillie School of International AffairsUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemodynamicsStenosisThrombosisBlood flowShear stressArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The common iliac artery supplies blood to the lower extremities, and stenosis in this region severely impacts hemodynamics. This study investigates the effects of 25%, 50%, and 75% iliac artery stenosis on key hemodynamic parameters using a fluid–structure interaction (FSI) approach. Semi-idealized geometries reconstructed from patient-specific data modeled realistic arterial behavior. Parameters such as wall displacement, time-averaged wall shear stress (TAWSS), oscillatory shear index (OSI), high oscillatory low shear magnitude (HOLMES) index, and endothelial cell activation potential (ECAP) were evaluated. Results showed peak wall displacement of 2.85 mm in the bifurcation zone under 75% stenosis. TAWSS increased with stenosis severity, peaking in stenotic regions and decreasing significantly downstream. OSI was highest in non-stenosed right branches and bifurcation areas, indicating multidirectional shear forces. HOLMES values were lowest downstream of stenoses, indicating disturbed flow. ECAP exceeded the thrombosis risk threshold (1.4 Pa−1) in post-stenotic zones under 75% stenosis, suggesting a higher risk of clot formation. These results demonstrate that stenosis disrupts local flow and causes hemodynamic changes downstream, emphasizing the need for comprehensive clinical assessment beyond the stenotic site. Regions with elevated ECAP and low HOLMES downstream may be prone to thrombosis, highlighting the importance of careful hemodynamic monitoring for treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle