Searching for Historical Extragalactic Optical Transients Associated with Fast Radio Bursts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a systematic search for past supernovae (SNe) and other historical optical transients at the positions of fast radio burst (FRB) sources to test FRB progenitor systems. Our sample comprises 83 FRBs detected by the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) and its k’niʔatn k’l ⌣ stk’masqt Outrigger, along with 93 literature FRBs representing all known well-localized FRBs. We search for optical transients coincident in position and redshift with FRBs and find no significant associations within the 5 σ FRB localization uncertainties except for a previously identified potential optical counterpart to FRB 20180916B. By constraining the timescale for SN ejecta to become transparent to FRB emission, we predict that it takes at least 6–10 yr before the FRB emission can escape. From this, we infer that ≈7% of matched optical transients, up to 30% of currently known SNe, and up to 40% of core-collapse SNe could have an observable FRB based on timescales alone. We derive the number of new, well-localized FRBs required to produce one FRB-SN match by chance, and find it will take ∼22,700 FRBs to yield one chance association at the projected CHIME/FRB Outrigger detection rate. Looking forward, we demonstrate redshift overlap between SNe detected by the upcoming Vera C. Rubin Observatory and CHIME/FRB Outrigger FRBs, indicating the prospect of an increase in potential associations at redshift z < 1. Our framework is publicly available, flexible to a wide range of transient timescales and FRB localization sizes, and can be applied to any optical transient populations in future searches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».