MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414617891 · doi:10.5539/jel.v15n1p231

Enhancing Student Counseling Management in Vocational Undergraduate Colleges: Development of an Integrated Approach in Nanchang, China

2025· article· en· W4414617891 sur OpenAlexvenueno aff
Thatchai Chittranun, Pacharawit Chansirisira

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling Practices and Supervision
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMahasarakham University
Mots-clésVocational educationExperiential learningMental healthCareer counselingChinaCounseling psychologyCareer developmentPsychological counseling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study developed an integrated approach to student counseling management in vocational undergraduate colleges in Nanchang, China. Using a sequential mixed-methods design, the research comprised three phases: (1) identifying counseling components through document analysis and expert validation (n = 8); (2) assessing current and desired states via surveys with 135 stakeholders from two colleges; and (3) developing an approach based on findings. Six components with 48 indicators were validated: academic guidance, professional and technical guidance, emotional and psychological counseling, career planning, social counseling, and life counseling. Significant gaps existed between current state (X̅ = 2.52) and desired state (X̅ = 4.89). Priority needs analysis identified emotional and psychological counseling (PNImodified = 1.03), social counseling (PNImodified = 0.99), and academic guidance (PNImodified = 0.94) as most critical. The developed approach integrated the 70:20:10 learning model, emphasizing experiential learning, social learning, and formal training. Expert evaluation confirmed high suitability (X̅ = 4.80) and feasibility (X̅ = 4.30). This research provides the first empirical framework for counseling management in Chinese vocational undergraduate education, addressing urgent mental health support needs while maintaining vocational education’s practical orientation. The validated approach offers institutions a systematic improvement roadmap with recommendations for phased implementation prioritizing psychological services and industry partnerships.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetCounseling Practices and SupervisionTravaux en français237 207