MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414619902 · doi:10.1123/japa.2024-0286

High Physical Fitness Is Associated With Better Cognitive Function in Older Adults With Dementia: A Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4414619902 sur OpenAlexaboutno aff
Lucimére Bohn, Cátia Silva, Edmar Lacerda Mendes, Lorranne Miranda

Notice bibliographique

RevueJournal of Aging and Physical Activity · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionCognitive declinePhysical fitnessCognitive agingPhysical activityHealthy agingEffects of sleep deprivation on cognitive performance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/OBJECTIVES: Aging decreases cognitive and physical fitness (PF). Though evidence links PF to cognitive function, few studies focus on this association in older adults with dementia. The aim of this study is to investigate the association between cognitive function and PF in institutionalized older adults with cognitive impairment. METHODS: This is a cross-sectional study encompassing 75 older adults with suggestive major neurocognitive disorder (76% women, 78.00 ± 8.13 years) residing in nursing homes. Cognition was assessed with Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and the eligible participants (MoCA < 17 points) were categorized as having high or low cognition function according to the 50th percentile of the MoCA score. PF was measured with the Senior Fitness Test, and a global physical fitness score (GPF), computed as the average obtained from the six tests of the Senior Fitness Test, was thereafter classified based on the 25th percentile. Linear regression and binary logistic regression were applied. RESULTS: GPF was significantly associated with MoCA (B = 0.078; 95% confidence interval [0.016, 0.139]; R2 = .300). GPF > 25th percentile (odds ratio = 7.8; 95% confidence interval [2.1, 30.4]; p = .003) and years of education (odds ratio = 1.5; 95% confidence interval [1.0, 2.1]; p = .016) were associated with a higher likelihood of having high MoCA, independently of age, medication use, and clinical conditions. CONCLUSION: A higher GPF was associated with better cognitive function in institutionalized older adults with dementia. Significance/Implications: It is crucial to understand the relationships between cognitive decline and PF in older adults with dementia. Once both are correlated, we might suggest that improving fitness may help slow cognitive decline and vice versa, which must be ascertained through longitudinal and experimental studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aging and Physical ActivityMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207