Puffins, petrels, and places: Understanding human perceptions to prevent seabird mortality due to light pollution
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fledging Hydrobates leucorhous (Leach’s Storm-Petrel) and Fratercula arctica (Atlantic Puffin), both globally vulnerable species, are regularly found stranded in coastal communities in Newfoundland and Labrador, Canada. Stranded birds require human intervention to survive. Anecdotal evidence indicated an apparent barrier in community engagement in helping stranded ... We assessed wildlife value orientations of local people as an early effort to support conservation actions to help stranded H. leucorhous and F. arctica. We administered a questionnaire to residents (n = 320) in four communities and analyzed words associated for H. leucorhous and F. arctica across wildlife value orientation typologies (traditionalists, distanced, pluralists, and mutualists). In general, questionnaire respondents associated more positive words with F. arctica than with H. leucorhous. Traditionalists (people who believe that wildlife should be used for human benefit) had the least positive associations for H. leucorhous and tended to associate F. arctica with place identity to a higher degree than mutualists (people who believe that humans and wildlife are meant to co-exist). Traditionalists were less knowledgeable about H. leucorhous than pluralists (persons believing in both human benefit over wildlife and wildlife protection). These results identify the need for outreach and education to bolster public awareness about H. leucorhous and their conservation needs. Co-promoting F. arctica and H. leucorhous conservation may be a strategy to improve community-based conservation initiatives and overcome negative perceptions about H. leucorhous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».