MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414624960 · doi:10.1093/bib/bbaf504

TELLBASE: a novel tool of TELL-seq barcode-assisted scaffold assembler for bacterial genomes

2025· article· en· W4414624960 sur OpenAlexaff
Tao Xu, Hanxiao Du, Yi Zhang, Qian Yu, Yiwen Chen, Chen Chen, Jing Wu, Wenhong Zhang, Chenqi Lu, Ning Jiang

Notice bibliographique

RevueBriefings in Bioinformatics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBacterial genome sizeSequence assemblyGenomeTransposaseAcinetobacterDNA sequencingNanopore sequencingIdentification (biology)Bacteriophage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transposase enzyme linked long-read sequencing (TELL-seq) technology generates barcode-linked reads, facilitating whole-genome sequencing (WGS), and complete assembly with improved accuracy and reduced costs. Unlike mate-pair sequencing technology, TELL-seq employs a near-full-sequence tagging strategy that allows more efficient capture of comprehensive genomic information. However, assembly algorithms and software capable of fully leveraging the characteristics of TELL-seq technology to effectively assemble genomic sequences at the megabase-scale are lacking, particularly for bacteria and their plasmids. In this study, we present TELL-seq barcode-assisted scaffold assembler (TELLBASE), a de novo genome assembler designed specifically for assembling bacterial genomes using TELL-seq-derived linked reads. In assembly tests involving bacteria such as Acinetobacter baumannii, Klebsiella pneumoniae, Mycobacterium tuberculosis, and Staphylococcus aureus, TELLBASE exhibited exceptional efficacy in producing chromosome-level bacterial genomic sequences and successful identification of plasmids present in the sequenced strains. Comparative analysis revealed that TELLBASE significantly outperforms existing assemblers tailored for TELL-seq-derived linked reads, such as TuringAssembler and Ariadne, in terms of the completeness and accuracy of the assembled genomes. Therefore, TELLBASE shows promising potential for refining draft bacterial genomes and further applications in related fields. The package for TELLBASE is freely available on GitHub (https://github.com/sosie1/TELLBASE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBriefings in BioinformaticsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207