Various small mammal hosts are involved in the transmission cycle of zoonotic Anaplasma phagocytophilum in Southeastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Human granulocytic anaplasmosis (HGA) is a tick-borne disease emerging in North America, caused by the zoonotic variant Ap-ha (human active) of the bacterium Anaplasma phagocytophilum. This research aimed to understand the reservoir competency of small mammals for Ap-ha in the province of Québec, Canada. To achieve this aim, wild small mammals were sampled from June to August in 2022 and 2023 and tested for Ap and its variants (Ap-ha, Ap-v1) using qPCR targeting the msp2 and 16S genes. In total, 547 small mammals from nine different taxa were live captured across two years. Nearly half (48.2 %) of small mammals carried at least one Ixodes scapularis tick larva and 29.3 % carried at least one I. scapularis nymph. The odds of Ap infection were three times higher in eastern chipmunks (OR = 2.98, p < 0.05) and five times lower in red squirrels (OR = 0.21, p < 0.01) when compared to Peromyscus spp. mice. When infected, Peromyscus mice and eastern chipmunks transmitted the infection on average to 6.8 % (CI95: 24.9-48.7) and 52.9 % (CI95: 16.7-89.1) of feeding larvae, respectively. An Ap variant could be identified in 90 % (109/121) of infected small mammals, all of which were the Ap-ha strain. In conclusion, eastern chipmunks and Peromyscus mice should be considered as reservoir hosts contributing to the transmission and emergence of anaplasmosis in Canada. This study also confirms the circulation of the Ap-ha variant within host and tick communities in Southeastern Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».