“The Medical System Is Not Built for Black [Women’s] Bodies”: Qualitative Insights from Young Black Women in the Greater Toronto Area on Their Sexual Health Care Needs
Notice bibliographique
Résumé
While often framed as historical or ‘post’colonial, the pervasive legacies of anti-Black racism, rooted in the afterlives of slavery and the dehumanization of African, Caribbean, and Black (ACB) voices, continues to shape the health experiences of young ACB women in Ontario, Canada. Using an intersectional framework, this qualitative study utilized focus groups (n = 24) to understand factors influencing access to sexual and reproductive health services for young ACB women in southern Ontario. The findings reveal that fostering ACB youth engagement in the design and facilitation of healthcare programs will be vital for creating more responsive spaces to fully express sexual health concerns. It also demonstrates that Eurocentric biomedical frameworks continue to obscure young ACB women’s needs, emphasizing the necessity for culturally relevant care. Lastly, the findings indicate that internalized colonial narratives around health practices perpetuate intergenerationally, further complicating young ACB women’s access to adequate sexual and reproductive healthcare. This examination illuminates the need to address the colonial legacies within healthcare systems that continue to pathologize and hypersexualize young ACB women’s bodies. The study concludes by advocating for intersectional, youth-centered, and culturally competent approaches to dismantling the barriers young ACB women face in accessing sexual and reproductive health services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».