Biosecurity in dairy calf production: A scoping review
Notice bibliographique
Résumé
Infectious diseases pose a persistent threat across all stages of the dairy production chain, with calf rearing being particularly vulnerable due to the calves' immature immune systems. Effective biosecurity measures are crucial in mitigating the risk of pathogen introduction and spread among calves. The recent influenza outbreak in U.S. dairy herds underscores the need to evaluate biosecurity practices employed in calf rearing. This scoping review aims to provide a comprehensive overview of reported biosecurity practices and the knowledge and attitudes of calf producers on biosecurity. By identifying existing gaps and areas where further research is essential, the review seeks to enhance biosecurity protocols, ultimately reducing the risk of infectious disease transmission and improving the overall health and productivity of dairy calves. Peer-reviewed studies that reported on biosecurity practices or assessed the knowledge and attitudes of producers in intensive farming systems were included. Out of 983 identified citations, 49 studies were included, mainly from the U.S., Canada, Australia, and Ireland, with a focus on Holstein calves. Internal biosecurity measures, such as calf housing and colostrum management, were widely studied, while external practices, such as isolation and quarantine of new animals, pest control, and sanitization of incoming vehicles and equipment, were underrepresented. To a lesser extent, the attitudes and knowledge of producers regarding biosecurity practices were also explored, highlighting the importance of early care practices. This review emphasizes the significant variability in how biosecurity practices are reported in dairy calf production studies, with only 23 % explicitly identifying practices as biosecurity measures. Prior studies focus predominantly on internal biosecurity measures, particularly during the pre-weaning period, underscores their critical role in calf health. This review supports a need for standardized frameworks for reporting biosecurity practices and more research into producers' attitudes and knowledge to enhance biosecurity implementation and calf health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».