FROM THE CORRESPONDENCE OF THE DRAHOMANOV FAMILY (HADIACH ‒ GENEVA/SOFIA)
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, four letters to the Drahomanov couple, sent by members of their family from Hadiach to Geneva (7 (19) July 1884, 8 (20) August 1884, May 1888) and Sofia (not earlier than autumn 1892), are introduced into scientific circulation. The unpublished epistolary texts by Y. and O. Drahomanov provide details of the addressees’ lives and describe the events that were taking place in Poltava region at that time. The letters outline the range of interests of the correspondents, focusing on the most important problems of the family of that period. The publication is based on information that adds new touches to the characterization of the addressees, in particular M. Dragomanov and his immediate circle - mother, wife, children, brother Oleksandr. The letters are presented autographed in the compiler’s translation and in the original language, preserving the peculiarities of the correspondents’ writing. The notes and comments focus on the figures that are mentioned in the texts and provide concise information about the dates. The preface primarily deals with the fate of the autographs. The article highlights the history of collecting and publishing M. Drahomanov’s correspondence, which, at the time of the death of this outstanding and influential figure of the last quarter of the 19th century, was kept in his home archive in Bulgaria or in the correspondents’ archives. The author mentions the first epistolary editions prepared for printing owing to the efforts of Liudmyla Drahomanova, Mykhailo Pavlik, Ivan Franko, and Lesia Ukrainka and traces the path of the letters submitted by the archive of M. Drahomanov to the Russian State Library, where they are supposed to be currently stored. Attention is focused on the importance of publishing the documents that have settled in the funds of a country that is at war with the Ukrainian people now. Keywords Mykhailo Drahomanov, Liudmyla Drahomanova, Elizaveta Drahomanova, Olexander Drahomanov, Hadiach, letter, epistolary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,104 | 0,029 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».