MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414646821 · doi:10.3138/cjhs-2024-0069

Untangling global mental health disparities in the Canadian population: Exploring the intersection of sexual orientation, stress, and social support

2025· article· en· W4414646821 sur OpenAlexaffvenueabout
Andréanne Leclerc, Dominic Beaulieu‐Prévost

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthMediationSocial supportMultilevel modelPopulationSexual orientationModerated mediationIntersection (aeronautics)Test (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examined, in a nationally representative sample, if the global mental health disparities associated with self-identified and behavioural sexual orientation (SO) are mediated by stress and social support. Mediation analyses were performed separately for men and women in a population sample ( n = 80,985) from two waves of Statistics Canada’s Canadian Community Health Survey (2015/2016 and 2019/2020). Two-step hierarchical linear regressions were used to assess the effect of adding the mediators to the model on the coefficient of the SO variables. Then, a formal test of the mediation of the relation between SO and global mental health via perceived daily stress, perceived social support, and their interaction was conducted based on Preacher and Hayes’s methodology. Stress, social support, and their interaction partially mediated the relationship between SO and global mental health. However, only two of the five minority SO categories were statistically mediated. Specifically, for self-identified bisexual respondents and those who did not have sex in the last 12 months, higher levels of stress, and lower levels of social support partially explained their lower global mental health. The interaction between mediators proved relevant only for respondents who did not have sex in the last 12 months, revealing a lesser mediating role for this variable in the relationship between SO and global mental health. Thus, the fact that sexual minority populations have lower levels of global mental health was partially explained by perceived daily stress and social support, particularly for those who identify as bisexual.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,111

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207