MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414647192 · doi:10.1109/access.2025.3616269

Modular Security Engine Cyber-Physical Resiliency Approach Using Digital Replication

2025· article· en· W4414647192 sur OpenAlexafffund
Jean G. V. Etibou, Samuel Pierre

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Security and Resilience
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTransport Layer SecurityModular designResilience (materials science)Key (lock)Mobile deviceReplication (statistics)Cloud computingDatabase transactionAbstractionSecure communication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose an IoT device cyber physical resiliency approach using a cross-domain device replication that can replicate and securely transfer the profile of the Internet of Things (IoT) user device to another. Our approach aims to offer a cybersecurity abstraction layer to offer continuation of the security engine service when the IoT user device is facing interruption of services in case of IoT-centric solutions, including IoT Mobile payment, Smart city networks communication services, safety communications with integrated location-based services. In a world of cybersecurity where any IoT user devices are vulnerable to hackers, existing IoT devices require them to remain efficiently powered, connected to carry end-to-end secure transaction in an IoT environment without failure. To achieve our goal of resilience and recoverability, we upgraded the IoT modular security engine features with digital replication functions and secure profile transfer capabilities to effectively complete started transactions in situations where lacking sufficient power to transmit or in case of an abrupt connection loss due to network handovers. This leads to integration of IoT cross-environment optimal security enhancements into the existing Simple Public Key Infrastructure following the Pretty Good Privacy Web of Trust approach with Secure Device Profile and Data Processing. Moreover, our implementation succeeded in providing a service continuation on the replicated IoT device, preserving and offering a resilient secure capable environment for carrying secure transactions. The results show a communication success rate of 90 percent between all Security Engine components (DSM, CNSM, SFB) called modules on replicated IoT devices while improving the simulation running time to run two times longer (30 seconds) in each round of tests with 10 per cent faster response and recovery time of 7 seconds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetSmart Grid Security and ResilienceTravaux en français237 207