MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414655427 · doi:10.1016/j.enconman.2025.120585

Development and analysis of electrified combined reforming of methane and CO2 based on induction and resistance heating

2025· article· en· W4414655427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInduction Heating and Inverter Technology
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésMethaneInduction heatingElectric heatingResistive touchscreenElectric powerSyngasComputational fluid dynamicsCurrent (fluid)Steam reforming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Electrified CRM using COMSOL explores induction and resistive heating designs. • Reactor performance is compared across induction wall and rod, and electric wire heating modes. • Wall heating offers the highest efficiency and fastest time to steady-state output. This article provides a comprehensive computational study of electrified combined reforming of methane (E-CRM) using induction and resistance heating methods. Three reactor models were compared: induction by a stainless-steel wall, induction by a stainless-steel rod inside the reactor, and resistance using an internal electric wire. CFD models are implemented using COMSOL Multiphysics, incorporating fluid flow, heat and mass transport, reaction kinetics, electromagnetic fields, and electric current physics. Our results showed that wall-based induction is the most efficient configuration compared to the other ones, with 94 % methane conversion at the minimum power requirement of 26.47 kWh/kg CH 4 converted and maximum heating efficiency of 30.6 %. Moreover, the time-dependent results showed that the wall induction configuration had the fastest response to reach the steady state condition in under 10 min. The scale-up of the system to an industrial-scale CO 2 reforming resulted in the induction-heated technology being able to reach a high level of heating efficiency, with reactor volume being reduced by nearly 44 % compared to conventional steam methane reformers. These results demonstrate the potential for electrification, particularly the use of induction heating for reactor walls, to be a scalable and efficient method for the sustainable production of syngas and methanol from CO 2 . Finally, an assessment of net CO 2 emissions as a function of grid carbon intensity emphasizes that substantial decarbonization is achievable when these technologies are integrated with low-carbon electricity sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,664
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle