Companion cells with high florigen production express other small proteins and reveal a nitrogen-sensitive FT repressor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The precise onset of flowering is crucial to ensure successful plant reproduction. The gene FLOWERING LOCUS T (FT) encodes florigen, a mobile signal produced in leaves that initiates flowering at the shoot apical meristem. In response to seasonal changes, FT is induced in phloem companion cells located in distal leaf regions. Thus far, a detailed molecular characterization of the FT-expressing cells has been lacking. Here, we used bulk nuclei RNA-seq and single nuclei RNA (snRNA)-seq to investigate gene expression in FT-expressing cells and other phloem companion cells. Our bulk nuclei RNA-seq demonstrated that FT-expressing cells in cotyledons and true leaves showed differences especially in FT repressor genes. Within the true leaves, our snRNA-seq analysis revealed that companion cells with high FT expression form a unique cluster in which many genes involved in ATP biosynthesis are highly upregulated. The cluster also expresses other genes encoding small proteins, including the flowering and stem growth inducer FPF1-LIKE PROTEIN 1 (FLP1) and the anti-florigen BROTHER OF FT AND TFL1 (BFT). In addition, we found that the promoters of FT and the genes co-expressed with FT in the cluster were enriched for the consensus binding motifs of NITRATE-INDUCIBLE GARP-TYPE TRANSCRIPTIONAL REPRESSOR 1 (NIGT1). Overexpression of the paralogous NIGT1.2 and NIGT1.4 repressed FT expression and significantly delayed flowering under nitrogen-rich conditions, consistent with NIGT1s acting as nitrogen-dependent FT repressors. Taken together, our results demonstrate that major FT-expressing cells show a distinct expression profile that suggests that these cells may produce multiple systemic signals to regulate plant growth and development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».