MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414661551 · doi:10.3934/agrfood.2025040

Structural and functional properties of dried fish protein isolates

2025· article· en· W4414661551 sur OpenAlexaff
H. Sunny Sun, Derek Johnson, Rotimi E. Aluko

Notice bibliographique

RevueAIMS Agriculture and Food · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircular dichroismIsoelectric pointProtein isolateExtraction (chemistry)Fish ProteinsGel electrophoresisFermentationIsoelectric focusingFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dried fish (DF) are rich in protein and widely available worldwide; however, they have long been limited to being used as a traditional food. This study investigated the structural and functional properties of dried fish protein isolates (DFPIs) extracted from seven commonly consumed DF species in Bangladesh, including both sun-dried and fermented varieties. The isolates were prepared via isoelectric precipitation. Sodium dodecyl sulfate–polyacrylamide gel electrophoresis (SDS-PAGE) analysis revealed that the DFPIs lacked intact muscle protein bands and were primarily composed of peptides of < 70 kDa. Circular dichroism spectroscopy showed extensive protein unfolding and hydrolysis, with only the Ganges River sprat DFPI retaining some ordered tertiary structure. The drying and fermentation processes significantly disrupted the secondary structure, resulting in low α-helix content and high proportions of β-sheets and random coils. Consequently, protein yield during extraction was relatively low, with a maximum of 36%. At neutral pH (7.0), DFPIs exhibited low heat-induced coagulation (maximum 23%) but showed excellent oil-holding capacity (up to 20 g/g), likely due to exposed hydrophobic groups. They also demonstrated good gelation abilities (minimum gelling concentration of 3–7%) and emulsifying properties, with Bombay duck DFPI forming stable emulsions with droplet sizes as small as 2 µm. These findings highlight the potential of DFPIs as functional ingredients in heat-processed food formulations, particularly as heat-stable emulsifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS Agriculture and FoodMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207