Health facility capacity and technical efficiency in the provision of adolescent sexual and reproductive health services in Niger
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Efficiency in the use of financial and other resources for providing adolescent sexual and reproductive health (ASRH) policies and programs is an important factor that can affect provision of and access to services in resource-constrained contexts of developing countries with limited capacity. However, very few studies have been conducted to understand this situation. Our study, therefore, estimated technical efficiency scores for health facilities that offer primary ASRH care services in Niger and the relationship between the capacity of these health facilities and their level of technical efficiency. METHODS: The data used for this study were collected from a survey of 71 primary healthcare facilities providing ASRH in Niger from January 28 to March 15, 2022. A stochastic frontier analysis technique based on the Cobb-Douglas production function specification was used for analysis. A Tobit model estimation was used to examine the relationship between health facility capacity and the level of technical efficiency. RESULTS: The average technical efficiency in production of primary care ASRH services of the health facilities in the sample was 58% implying high levels of technical inefficiency. Disaggregated analysis revealed that the average score was greater in health facilities where the primary caretaker or head of the institution was female (60%) rather than male (53%). Primary healthcare facility capacity was assessed in four dimensions of operational capacity, managerial capacity, adaptive capacity and leadership capacity. There was a positive association between health facility capacity and the technical efficiency score. However, the levels of association differed from one dimension of health facility capacity to another. CONCLUSIONS: There is much room for improving the efficient use of financial and other resources in primary healthcare facilities that provide ASRH in Niger. Potential interventions include giving women more responsibility for these facilities and strengthening the ASRH production capacity of these facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».