Awareness, acceptance, and impact of undetectable equals untransmittable (U = U) among people living with HIV across Canada
Notice bibliographique
Résumé
Undetectable equals Untransmittable (U = U) is a pivotal tool for HIV prevention, stigma reduction, and improving quality of life for people living with HIV. This study examined awareness, acceptance, and impact of U = U among people living with HIV across Canada, and explored differences across sociodemographic characteristics. From 2018-2024, 1,083 participants were recruited in-person and online using snowball sampling. Peer researchers conducted interviews, initially in person and later mostly online due to COVID-19. Demographic data and U = U outcomes were collected and analyzed using multivariate logistic regression. Overall, 72% of participants had heard of U = U, 67% strongly accepted it, and 51% had discussed it with a healthcare provider. Awareness and acceptance were lower among heterosexual and bisexual participants. Cis-women and participants who were unemployed were less likely to report positive impacts from U = U. Black-identifying participants were more likely to report benefits, while Indigenous participants were more likely to believe U = U could reduce stigma and shift public opinion. Older participants were less likely to discuss U = U with a healthcare provider. Findings highlight U = U's potential to reduce stigma, but gaps remain in awareness, acceptance, and provider communication. Tailored strategies are needed to engage diverse communities and support healthcare providers in confidently sharing the zero-risk message.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».