A Tele-Rehabilitation Home Exercise Program for Ambulatory Adults with Cerebral Palsy: A Feasibility Study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Examine adherence, facilitators and barriers, satisfaction and trends in effectiveness of a telerehabilitation home exercise program (TRHExP) with remote coaching for adults with cerebral palsy (CP). METHODS: Six ambulatory adults with CP (range: 21-38 years, mean: 27, SD: 6.9; 4 females), participated in an 8-week TRHExP designed to increase physical activity (PA) to 150 min per week (min/wk). Pre, post, and process measures included functional mobility tests, patient reported measures, semi-structured interviews, and exercise observation. Individualized programs were based on clinical guidelines and personal goals. Weekly coaching sessions reviewed adherence, performance, and progression. RESULTS: Four of six participants completed the 8-week program; two dropped out midway through due to life circumstances. PA frequency was a median of 4 ×/wk and a median of 150 min/wk. TRHExP was the primary contributor to PA. Participant time and energy were barriers. Completing activity logs and perceived improvement were facilitators. Personal goal performance increased to 75% and satisfaction to 100%. Changes to self-report measures and functional tests were equivocal. CONCLUSION: Ambulatory adults with CP may benefit from individualized TRHExP with weekly remote coaching to increase PA. Tailored telerehabilitation PA programs with remote coaches may foster health promotion for adults with CP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».