MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414673486 · doi:10.3847/2041-8213/ae08a6

A Black Hole Is Born: 3D General-relativistic Magnetohydrodynamic Simulation of Black Hole Formation from Core Collapse

2025· article· en· W4414673486 sur OpenAlexafffund
Goni Halevi, Swapnil Shankar, Philipp Mösta, Roland Haas, Erik Schnetter

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of WaterlooUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaGovernment of OntarioU.S. Department of Energy
Mots-clésBlack hole (networking)Magnetohydrodynamic driveRADIUSCore (optical fiber)Shock frontMagnetohydrodynamicsGravitational collapseStellar black holeSchwarzschild radius

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present the first three-dimensional, fully general-relativistic magnetohydrodynamic (3D GRMHD) simulation of a black hole (BH) formed from the collapsed core of a massive star. The ability to self-consistently capture the birth of a compact remnant in 3D is crucial for modeling natal BH properties (including masses, spins, and kicks), which are of particular interest in the era of gravitational-wave astronomy. However, such simulations have remained elusive due to extreme computational challenges and demands. We employ the GPU-accelerated dynamical-spacetime GRMHD code GRaM-X to follow the collapse, core bounce, shock propagation, and eventual BH formation of a massive stellar progenitor in full 3D. We initialize our simulation by mapping a one-dimensional (1D) model of a star with a zero-age-main-sequence mass of 45M ⊙ to 3D. We use the core rotation velocity expected from stellar evolution modeling and a relatively weak dipolar magnetic field. The collapsing core drives a shock that reaches a maximum radius of roughly 170 km before stalling and does not lead to a successful explosion. The protoneutron star accretes matter before collapsing to form a BH t BH ≈ 325 ms after core bounce. The time of BH formation and initial BH mass are remarkably similar to those obtained with GR1D, a 1D general-relativistic neutrino-hydrodynamics code, to which we compare our results. We track the horizon of the newborn BH after formation and calculate a steady kick velocity of v kick ≈ 72 km s − 1 and a mass of M BH ≈ 2.62M ⊙, which is still rising at the end of the simulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207