MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414674310 · doi:10.3847/1538-3881/adfe5e

Stringent Upper Bounds on Atmospheric Mass Loss from Three Neptune-sized Planets in the TOI-4010 System

2025· article· en· W4414674310 sur OpenAlexaff
Morgan Saidel, Shreyas Vissapragada, Michael Zhang, Heather A. Knutson, Matthäus Schulik, Jorge Fernández Fernández, Michelle Kunimoto, P. J. Wheatley, Jessica Spake

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetPlanetary massAtmospheric escapeNeptunePlanetary systemTransit (satellite)HeliumAtmosphere (unit)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Photoevaporative models predict that the lower edge of the Neptune desert is sculpted by atmospheric mass loss. However, the stellar high-energy fluxes that power hydrodynamic escape and set predicted mass loss rates can be uncertain by multiple orders of magnitude. These uncertainties can be bypassed by studying mass loss for planets within the same system, as they have effectively undergone scaled versions of the same irradiation history. The TOI-4010 system is an ideal test case for mass loss models, as it contains three Neptune-sized planets with planet b located in the “Neptune desert,” planet c in the “Neptune ridge,” and planet d in the “Neptune savanna.” Using Keck/NIRSPEC, we measured the metastable helium transit depths of all three planets in order to search for evidence of atmospheric escape. We place upper bounds on the excess helium absorption of 1.23%, 0.81%, and 0.87% at 95% confidence for TOI-4010 b, c, and d respectively. We fit our transmission spectra with Parker wind models and find that this corresponds to 95th-percentile upper limits of 1010.17 g s−1, 1010.53 g s−1, and 1010.50 g s−1 on the mass loss rates of TOI-4010 b, c, and d respectively. Our non-detections are inconsistent with expectations from one-dimensional hydrodynamic models for solar composition atmospheres. We consider potential reductions in signal from a decreased host star extreme ultra-violet and X-ray luminosity, planetary magnetic fields, enhanced atmospheric metallicities, and fractionation, and explore the implications of our measurements for the past evaporation histories of all three planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical Journal→Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→